Проблема
В нашей группе была опубликована просьба соблюдать петицию на сайте change.org [1]: «Требуем сохранения городских деревьев и пересмотра подходов к озеленению в Калининграде». Ссылка на петицию: https://www.change.org/p/%D1%87%D1%81%D0%B8%D1%87%D1%82%D1%81%D1%82-%D0%BF%D1%8B%D0%B0%D1%80%D0%B0
Очень интересно, насколько эффективна такая петиция?
Очень интересно, насколько эффективна такая петиция?
Исследование change.org
Юридическое лицо компании зарегистрировано по адресу:
Change.org, PBC548 Market Street Private Mailbox #29993
San Francisco, CA 94104-5401 EUA
У компании нет представительства в Российской Федерации и компания никакой юридической силы в России не имеет. Соответственно петиции на этом сайте уместно сравнить с постом в социальных сетях с большим количеством лайков.
Людей, которые создают петиции на этом сайте, рассчитывают на то, что журналисты заметят их «пост-петицию» и раздуют шумиху, которая в итоге может привести к успешной кампании.
Что вызывает сомнения?
Сайт сhange.org предлагает продвижение петиций за деньги. Если Вы сталкивались с накрутками голосов в социальных сетях, то наверняка знаете, что пост с накрученными лайками вызывает негатив и отторжение: пользователь чувствует, что его обманули. С петициями на сайте сhange.org та же ситуация.
Возмущает, что Change.org использует добрые чувства граждан, которые подписывают эти квази-петиции, которые никогда не рассмотрит ни один государственный орган, т.к. по сути волеизъявления граждан нет.
Когда мы говорим о привлечении взносов за продвижение квази-петиции тут можно усмотреть ст. 159 УК РФ «Мошенничество». Только здесь заявитель зависит от государства: сочтет нужным – возбудит дело, не сочтет – вопрос закрыт. [2]
Возмущает, что Change.org использует добрые чувства граждан, которые подписывают эти квази-петиции, которые никогда не рассмотрит ни один государственный орган, т.к. по сути волеизъявления граждан нет.
Когда мы говорим о привлечении взносов за продвижение квази-петиции тут можно усмотреть ст. 159 УК РФ «Мошенничество». Только здесь заявитель зависит от государства: сочтет нужным – возбудит дело, не сочтет – вопрос закрыт. [2]
Альтернативная площадка
Интернет-ресурс создан во исполнение указа Президента Российской Федерации от 4 марта 2013 года N 183 «О рассмотрении общественных инициатив, направленных гражданами Российской Федерации с использованием интернет-ресурса «Российская общественная инициатива».
В разделе сайта «Как это работает?» https://www.roi.ru/page/how-it-works/ написано: «Если инициатива в установленный срок набирает необходимое количество голосов в поддержку, то она направляется на рассмотрение в экспертную рабочую группу федерального, регионального или муниципального уровня. Срок принятия решения по инициативе – не более 2 месяцев со дня направления» [3]
Все ли хорошо с альтернативной площадкой?
Дополнение от @Zalhonan :
«РОИ и change.org - это два разных сайта, писать на которых стоит с разными целями.
Если, например, надо дать негативному случаю огласку, чтобы надавить на власти или крупный бизнес - то change идеален. Есть отличные кейсы, например как Сбер пытался отобрать у инвалида квартиру, а после огласки резко передумал. Или как инвалиду власти резко выдали положенную по закону бесплатную коляску. Отличный сайт для таких целей, несмотря на всю его продажность и ангажированность.
РОИ нужен, если надо действительно что-то изменить в законе или сложившейся практике. Хотя на сегодня из двух десятков 100к инициатив что-то получилось вроде по одной.»
Упоминание change.org от Е. Шульман
Ссылка на видео обсуждения поправок в закон о просвещении:
https://youtu.be/91UEkk4IAuM?t=1065
upd 20.03.2021 Закон о просвещении принят в третьем чтениии
Вывод
Вывода не будет. Так как просьба подписать петицию была опубликована на ресурсах цифрового пространства event4friends, то стоит проследить о результатах кампании и записать их сюда позже.
upd 20.03.2021
Сообщение от 12 мая 2020 года:
Привет! Петиция собрала более 1200 подписей, на проблему обратил внимание мэр, попросил нас прислать ему отчет по народной проверке актов и обещал после этого устроить встречу с инициаторами кампании
Сообщение от 15 января 2021 года:
upd 20.03.2021
Сообщение от 12 мая 2020 года:
Привет! Петиция собрала более 1200 подписей, на проблему обратил внимание мэр, попросил нас прислать ему отчет по народной проверке актов и обещал после этого устроить встречу с инициаторами кампании
Сообщение от 15 января 2021 года:
привет! никак не прошла - мэр оказался врун (внезапно, ага), так что встречи не было, а при новом мэре с деревьями происходит примерно все то же самое, вырубка, обрезка до пней, обрубка корней при ремонте.
Результатов нет.
Ссылки
[1] Сайт «Глобальная платформа для ваших кампаний» - https://www.change.org/
[2] Неудобные вопросы к Change.org - https://zakon.ru/discussion/2019/11/25/neudobnye_voprosy_k_changeorg
[3] Сайт «Российская общественная инициатива» - https://www.roi.ru/
[4] Статья на Википедии о сайте «Российская общественная инициатива» - https://ru.wikipedia.org/wiki/Российская общественная инициатива
[3] Сайт «Российская общественная инициатива» - https://www.roi.ru/
[4] Статья на Википедии о сайте «Российская общественная инициатива» - https://ru.wikipedia.org/wiki/Российская общественная инициатива